日本は古来、万世一系の皇位が継承されている王朝を頂く国家であり、世界中見渡してもこれだけの長期間継続する王朝の例がなく、多くの国から尊敬される存在である。
この皇位継承は、男系による血統で成立するのであり、男系継承は世界的に見ても当たり前である。逆に言うと、この男系継承が出来なくなった時に、その王朝は途絶えることになり、別の人物がその位置に就くとしたら、それは王朝の交代である。王朝の交代とは、即ち旧王朝を頂いていた国家の滅亡を意味するのだ。
現代において、この皇位継承を現代人にも分かり易くするために、法律として皇室典範に定められている。間違えてはならないのが、この皇室典範以前に皇位継承のルールは、皇族方に面々と受け継がれている事項であり、法治国家ゆえに法的規定は必要ではあるが、一方で法律で縛るのはある意味で不敬ともいえると感じざるをえない。
今、国会で審議されている皇室典範改正は、万世一系を未来も安定的に継承できる様に議論されるものであるはずであり、歴史的には同様の策が講じられてきて、万世一系が実現してきた。同じことをすれば良いだけなのだ。
先ず一般的に誤解があるのは『女系天皇』という言葉である。女系というより、非男系とのことだろうが、非男系の瞬間に、それは『天皇』ではない。人気投票やその時のお気持ちで皇位が継承されるものではないからだ。つまり、いわゆる『女系天皇』は現実的に成立せず、女系になった瞬間にそれは天皇ではなく、日本国の滅亡であり、国家簒奪にあたるからだ。
また、『女性天皇』という括りで、男系の女性である愛子様への継承を推す声も女性週刊誌など中心に根強くある。個々にどの様に考え、どの様な意見を持つのかは自由であるが、現時点で継承順位は次世代の悠仁様まで決まっている。それを廃嫡にでもしようというのだろうか。
愛子様を皇位に推すという行為は、歴史的には壬申の乱や南北朝のような内乱につながる行為だと気付かないのだろうか。時代が時代なら内乱罪で極刑にあたる活動であり、更に女系にまでつなげようとする時点で国家転覆を目指す内乱罪に値するものといっても過言ではないだろう。
日本はその時代の権力者が統治する権力を獲得しても、皇位簒奪には至っていない。権力と権威の分離により、国家としての国体を護持してきた先人の知恵のお陰である。我々の時代で、その歴史に終止符を打つ様な行為が許されるはずもないのだが。